A- de 2020
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Natalia Bernal Cano
Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad del proceso de constitucionalidad D-13956.
La peticionaria argumentó la vulneración de sus derechos al debido proceso, al acceso a la administración de justicia, a la igualdad, a la imparcialidad y la protección y garantías judiciales.
En su criterio, al haberse admitido la demanda se produce la nulidad de todo lo actuado.
Luego de analizar las argumentaciones de la peticionaria, la Sala Plena de la Corporación decidió NEGAR, por resultar manifiestamente improcedente, la nulidad formulada.
Esto, en tanto incumplió con los requisitos formales de procedencia para esta clase de incidentes
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales,
- RESUELVE
- Declarar la nulidad del Auto 480A del 7 de diciembre de 2020, proferido por la Sala Plena de la Corporacion.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.